뉴욕은 전 세계에서 가장 많은 예술가들이 활동하는 도시입니다. 그만큼 이곳에는 세계적인 아트스쿨들이 밀집해 있는데, 그 중에서도 대표적인 대학원이 바로 **Pratt Institute(프랫 인스티튜트)**와 **School of Visual Arts(SVA)**입니다. 두 학교 모두 글로벌한 인지도를 갖춘 예술대학원이지만, 입학 시 요구하는 포트폴리오 스타일, 평가 방식, 전공 구조는 분명히 다릅니다. 이 Pratt와 SVA의 대학원 입시 전략, 포트폴리오 구성, 전공 특화 요소, 실전 면접 팁까지 완벽히 비교 분석하여, 어떤 학교가 나의 진로와 스타일에 더 적합한지 판단할 수 있도록 안내합니다.
1. Pratt와 SVA 대학원 개요 비교
| 항목 | Pratt Institute | SVA (School of Visual Arts) |
| 위치 | 뉴욕 브루클린 | 뉴욕 맨해튼 |
| 설립연도 | 1887년 | 1947년 |
| 특징 | 실용성 + 학문성 중심 | 현업 중심 + 창의 산업 연계 |
| 대표 전공 | UX, 커뮤니케이션디자인, 건축, 산업디자인 | 브랜딩, 일러스트, 모션그래픽, 뉴미디어 |
| 교수진 | 아카데미/이론+현업 균형형 | 90% 이상 실무 현업자 교수진 |
| 학위 과정 | MFA, MS, M.Arch 등 | MFA, MPS (Professional Studies) 등 |
Pratt은 이론과 실용을 동시에 강조하며
SVA는 "현장에서 바로 통하는 실전 능력" 중심의 실무 교육 모델입니다.
2. 포트폴리오 평가 방식 및 구성 전략
| 항목 | Pratt | SVA |
| 제출 방식 | SlideRoom | SlideRoom |
| 제출 수 | 10~20개 작품 | 10~15개 작품 |
| 설명 필수 여부 | 필수 (제목 + 목적 + 과정 등) | 필수 (콘셉트 + 기술 + 제작 스토리) |
| 선호 스타일 | 사용자 기반 문제 해결, 구조적 사고 | 감각적 + 실무 적용 가능 작업 |
| 리서치 반영 | 리서치 강조, 프로세스 포함 필수 | 간결한 리서치, 프로덕션 중심 |
| 협업 경험 반영 | 팀 프로젝트, 프로토타입 포함 선호 | 제작 실무 경험, 개인 작업도 강조 |
| 포맷 추천 | PDF + 링크, 깔끔한 정리 강조 | PDF or 영상, 감각적 비주얼 강조 |
▶ Pratt은 디자인 사고(Design Thinking), 문제 해결 중심 포트폴리오에 유리
▶ SVA는 실전 감각, 콘셉트 실현 가능성 중심의 포트폴리오에 적합
3. 전공별 포트폴리오 구성 전략 비교
✅ UX/UI 디자인
| 항목 | Pratt | SVA |
| 중점 요소 | 사용자 리서치, 페르소나, 와이어프레임 | 사용자 중심 설계 + 인터랙션 중심 프로토타입 |
| 툴 | Figma, Adobe XD, Miro 등 | Figma, ProtoPie, Principle 등 |
| 추천 콘텐츠 | 기능 중심 설계 + 테스트 결과 포함 | 인터페이스 시뮬레이션 + 디자인 시스템 |
SVA는 '현장에서 사용할 수 있는 UX 산출물'을 더 중요시하며,
Pratt은 '디자인 과정과 문제 해결 논리'를 더 중시합니다.
✅ Motion Graphics / Digital Arts
| 항목 | Pratt | SVA |
| 스타일 | 아트적 메시지 + 인터랙션 중심 | 트렌디한 모션 연출 + 툴 활용 능력 |
| 툴 | After Effects, TouchDesigner, Unity | Cinema 4D, AE, Blender, Unreal |
| 작품 방향 | 주제 기반 + 내러티브 구조 | 광고/브랜딩 중심 모션 포트폴리오 |
SVA는 실제 광고나 캠페인에 적용 가능한 작업을 더 높이 평가하고,
Pratt은 실험적이고 예술적인 디지털 표현을 선호합니다.
✅ Illustration (일러스트레이션)
| 항목 | Pratt | SVA |
| 스타일 | 에디토리얼 + 컨셉 기반 | 광고, 만화, 애니메이션까지 확장된 일러스트 |
| 선호 포맷 | 시리즈 작업 + 설명 포함 | 스토리 중심 연작 + 포스터, 캐릭터 등 |
| 면접 관점 | 감정 전달력 + 테마 해석력 | 실무 연계성 + 스타일 완성도 강조 |
SVA는 마켓 중심 스타일을,
Pratt은 철학적·문학적 해석을 담은 작업을 높이 평가합니다.
4. 면접 방식 및 평가 포인트
| 항목 | Pratt | SVA |
| 면접 방식 | Zoom 인터뷰 (20~30분) | Zoom 또는 영상 인터뷰, 일부는 포트폴리오 영상 제출만 |
| 질문 스타일 | 작업 과정 중심 질문, 사용성, 목표 | 감각과 콘셉트 중심, 현장 적용성 질문 |
| 예시 질문 | “이 프로젝트는 어떤 문제를 해결하려 했나요?” | “이 작업이 어떤 산업에 연결될 수 있을까요?” |
| 평가 요소 | 사고력 + 설계 능력 | 감각 + 실행력 + 트렌드 반영 |
Pratt은 교육적 잠재력과 창의 설계 논리를 보고,
SVA는 당장 현업에서 쓰일 수 있는 ‘전문성’에 초점을 둡니다.
5. 실제 지원자 사례 비교
| 이름 (가명) | 전공 합격 | 학교 | 전략 요약 |
| 김하은 | MFA UX Design | Pratt | 사용자 리서치 중심 포트폴리오 + 논리적 흐름 강조 |
| 이지민 | MPS Branding | SVA | 실무 중심 브랜드 아이덴티티 + 감각적 연출 |
| 박준영 | MFA Motion Graphics | SVA | 트렌디한 영상 컷 + AE+Cinema 4D 실무 포트폴리오 |
| 송유진 | MFA Illustration | Pratt | 시리즈 기반 일러스트 + 사회 이슈 주제 설정 |
6. 전략 요약 정리
| 비교 | 항목 | Pratt SVA |
| 포트폴리오 핵심 | 문제 해결 중심, 설계적 사고 | 감각 중심, 현업 적용 가능성 |
| 교수진 특성 | 학문+실무 혼합 | 현업 중심 90% |
| 면접 중심 | 리서치 + 결과 논리 | 콘셉트 + 감각 + 실현 가능성 |
| 전공 특화 | UX, 산업디자인, 커뮤니케이션디자인 | 브랜딩, 일러스트, 모션그래픽 |
| 추천 학생 타입 | 사고 중심, 사회적 주제 관심 | 실무형 크리에이터, 상업성과 감각 중요 |
결론: '논리'냐 '감각'이냐 – 나에게 맞는 입시 전략을 선택하라
Pratt과 SVA는 모두 뉴욕을 대표하는 예술대학원이지만, 포트폴리오 구성 방식, 교수진이 보는 시선, 전공별 평가 기준은 다릅니다.
- Pratt은 리서치, 논리, 문제 해결형 포트폴리오를 선호합니다.
- SVA는 감각, 트렌드, 실행 중심 포트폴리오를 선호합니다.
지원자는 자신의 작업이 어떤 시각 언어에 더 잘 어울리는지, 또 어떤 학교가 자신의 진로 방향에 더 맞는지 명확히 판단한 후
그에 맞는 전략으로 포트폴리오를 재구성해야 합니다.